They just made History

Ca fait 15 mois maintenant qu'on baigne dans la campagne électorale américaine.. et qu'on n' en a même pas dit un mot.
Alors on va essayer de vous décrire notre campagne en Amérique











Mardi soir, Bethesda Maryland: Soirée électorale chez les jouans.
Vidéoproj, ABC, Fox News. Apéro, Curry de poulet.
Avec quelques amis, on est prêts à tous les scénarios.
Ca peut paraitre surprenant compte tenu des sondages mais voici pourquoi...





Depuis plusieurs mois, on a vu...

On a vu au fil des primaires Hillary s'écrouler et descendre en flamme son concurrent "inexpérimenté" au cas où il y aurait une attaque terroriste majeure sur les Etats-Unis.
On a cru que les démocrates allaient définitivement se torpiller entre eux.
Obama a brillé.
Obama a gagné la primaire.







On a vu les préoccupations des américains passer de la guerre en Irak aux forages en Alaska, puis aux questions économiques.
Obama s'est adapté et est resté convaincant sur chacun de ces domaines.






On a vu fraichement débarquée de son Alaska, un condensé des valeurs réactionnaires de l'Amérique profonde (prolife, proguerre, progun, procréationniste à l'école...) qui a galvanisé les républicains, fait fleurir les pancartes Mac Cain dans toutes les campagnes, et inversé les tendances des sondages (fugacement).
Là, on a vraiment eu peur.
Obama, lui, est resté dans sa ligne initiale.

On a vu quand l'économie a vacillé, un Mac Cain gesticulant, interrompant sa campagne, appelant à l'unité nationale.
Obama n'a pas bronché.
Obama a eu raison.



Mais on a aussi vu des publicités négatives dont la violence reste difficile à imaginer pour des européens.
On a vu des stickers déroutants, des rumeurs nauséabondes, des déclarations difficilement imaginables...
Obama mauvais chrétien, puis raciste antiblanc (ce qui l'a obligé à prononcer un discours historique sur le sujet), puis terroriste islamiste, puis ami de terroristes américains, incompétent, pas assez noir, pas assez blanc, inexpérimenté et pour finir, insulte suprême, socialiste!
Bref un réel florilège de bêtise, de méchanceté ou des deux à la fois....






Voila pourquoi, ce mardi, on n'en menait pas large.
Alors, quand l'Ohio est tombé, on a respiré.
Et à 23:00 précise, avec les résultats de la côte ouest, on a applaudi, on s'est embrassé, incrédules et décontenancés par ce qu'on doit appeler un moment d'histoire.

Je sais pas pour vous, mais en ce qui nous concerne, c'est un grand coup de chapeau aux US.



Dans le détail, ça a fonctionné comme suit (source Washington Post du 6 Novembre):

Le record des votes pour Obama est à Washington DC: 92%, quand on vous dit qu'on n'est pas en Amérique! Et il réalise un score supérieur à 55% dans les états suivants: Connecticut, Illinois, Maine Maryland Massachussets, Michigan, New York, New Jersey, Pennsylvanie, Rhode Island, Vermont, Wisconsin (états de la côte Est), Californie, Nevada, Oregon.
Pour Mac Cain: Alabama, Arkansas, Georgie, Idaho, Kansas, Kentucky, Louisiane (oublié Katrina!), Mississipi, Oklahoma, Caroline du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Wyoming et West Virginie.
Et Obama a gagné dans les swing states suivants: Pensylvannie, Ohio, Floride, Virginie et Colorado.

Les votes pour Obama se répartissent aisi:
Hommes 49%
Femmes 55% (les femmes sont toujours plus démocrates que les hommes et cette fois-ci, cerise sur le gâteau il est carrément canon!)

Blancs: 43%
Noirs: 96%
Latinos: 67%

Démocrates: 90%
Indépendants: 51%
Républicians: 9%

Catholiques Blancs: 54%
Protestants évangélistes blancs: 25%

18à 29 ans: 66%
30à 44 ans: 52%
45à 64: 50%
sup à 65 ans: 45%

Vétérans: 45%
Syndiqués: 60%

Le glissement de la majorité s'est fait sur le rejet de Bush, la profonde inquiétude vis à vis de l'économie, et surtout un séisme dans la démographie électorale qui a propulsé les jeunes, les hispaniques et les électeurs universitaires du parti républicain vers les démocrates.
1 électeur sur 5 qui a voté Bush a voté Obama.
2/3 latinos ont voté Obama (53% avaient chosi Kerry en 2004), à cause des débats sur l'immigration.
43% des blancs ont voté pour Obama ce qui représente une progression de 4 points par rapport à 2004 et un meilleur score que n'importe quel démocrate depuis Jimmy Carter.
Et surtout Obama est au coude à coude avec Mac Cain pour les universitaires ce qui confirme que de plus en plus de blancs urbains "éduqués" se déplacent vers les démocrates.
Par contre l'écart entre Obama et Mac Cain chez les blancs non éduqués est de 19 points (meilleur cependant que Kerry).
Le score de 96% d'afro-américians progresse de 11% par rapport à 2004.
Les républicains ont du soucis à se faire dans un pays qui va perdre sa majorité blanche en 2044.
Sinon, un fossé de génération s'est creusé: le taux de jeunes de moins de 30 ans à voter Obama est de 70% quand Mac Cain a amélioré sa performance chez les plus de 65 ans à 53%.

Sarah Palin n'a pas aidé: 60% des électeurs interrogés à la sortie des urnes déclaraient qu'elle n'était pas qualifiée pour le job, elle n'a donc pas capté les femmes déçues de l'éviction de Hillary, contrairement à la stratégie du GOP (Grand Old Party, le parti républicain). Elle a cependant aidé à maintenir le vote des évangélistes (Amish y compris qui sont pourtant profondément antimilitariste, contre le travail des femmes en dehors du foyer... mais archi pro-life, anti-avortement si vous préferrez). Mais Obama a quand même gagné 4 point sur cet électorat! (il y a eu des débats assez intéressants entre les évangélistes durs et les progressistes, ces derniers remettant en question la politique guerrière et environnementale de GWB en contradiction avec le message de dieu...)
Malgré de grosses inquiétudes sur l'électorat juif, il a voté à 75% pour Obama.
Obama a aussi progressé chez les catholioques blancs.
Voilà vous savez tout sur les statistiques.

Et maintenant que va-t-il pouvoir faire à la White House dans un contexte extrêmement difficile et avec des attentes ENORMES de l'électorat?
Nous ce qu'on a constaté c'est qu'il a su s'entourer d' une équipe très forte, très soudée, très disciplinée, très professionnelle qui a développé une stratégie extrêmement brillante et constante tout au long de la campagne. Son staff de campagne était énorme: 400 à l' économie, 80 à l'environnement par exemple. Tous les gens de l'ambassade qui ont rencontré les gars d'Obama ont été impressionnés par leur maîtrise des dossiers et des positions déjà bien abouties sur les grands défis qui s'annoncent.
Alors l'avenir nous dira si un excellent candidat suffit pour faire un bon président.
Nous on y croit car on a un peu vu le bonhomme, son histoire, sa puissance de travail, son écoute, son comportement dans l'adversité!
Quant à Michelle, on peut s'attendre à ce qu'elle s'engage pour la cause des femmes qui travaillent, sans pour autant avoir un réel rôle politique à la Hillary.
En tous les cas ça va déménager sec à la Maison Blanche avec cette magnifique famille!

Rachel et Tof